Nvidia gör rekordkvartal – sålde AI-hårdvara för 114 miljarder kronor

Permalänk
Medlem
Skrivet av Trihxeem:

Fast det är ju inte så att AMD direkt har gjort någon skillnad när det kommer till priser på grafikkort? AMD är ikapp-ish och lägger sig prismässigt i närheten av nvidia för de vill också tjäna så mycket pengar som möjligt.

Så det där med Oouououou det är så hiiiiiimla viktigt med konkurrens! <- så vi kan ha två företag som har höga priser på sina produkter istället för ett, meh.

I teorin, visst. I realiteten, kvittar.

"Även när företagen inte bryter mot konkurrensreglerna genom överenskomna samarbeten kan marknadsstrukturen på en oligopolmarknad vara sådan att det är lätt att följa varandras agerande. På drivmedelsmarknaden är det till exempel vanligt att ett drivmedelsbolag är prisledare och att de andra sätter sina priser strax efter."

Saxat från konsumentverket. Det du beskriver är en oligopolmarknad som involverar Nvidia, AMD och till viss del Intel. Bara för att det inte råder monopol behöver inte priserna vara konkurrenskraftiga. Men ett monopol hade varit ännu värre.

Värt att notera är att AMD inte är goda och hade räddat oss om rollerna var ombytta. De har precis samma vilja att tjäna pengar som de utnyttjar (i oligopolställning) som du påpekar.

Edit: TSMC som tillverkar chippen behöver också mer konkurrens för att få ner priserna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av filbunke:

Precis. Det är väldigt mycket copium gällande det här.

nvidia bryr sig inte om dataspelare, inte ens de som tatuerat in nvidia i pannan och aldrig, aldrig, aldrig, aldrig kommer att köpa AMD eller intel. De bryr sig om att tjäna pengar, inget annat.

Att förvänta är en kraftigt minskad produktion av deras konsumentkort (finns som sagt kontrakt som nvidia måste följa), med kraftigt ökade priser som följd, antingen direkt från dem, från återförsäljare, eller från de som lyckas köpa korten.

Apple är de som köper mest av produktionen från TSMC och är deras största kund med stor marginal. Eftersom Apple inte tjänar i närheten av de summorna per krets får väl Nvidia öppna plånboken. Som du säger, det gäller att tjäna pengar och om Nvidia erbjuder dubbelt så mycket för produktionskapacitet än Apple ska väl TSMC älska Nvidia istället för Apple?

Permalänk
Medlem
Skrivet av filbunke:

Fundera på samma utveckling som nu men utan AMD och intel. Nivida flyttar i stort sett all produktion till AI-kort. Vad hade hänt då?

Ingen större skillnad? Grafikkorten är ju redan för dyra för att köpa så de kan lika gärna lägga ner tillverkningen?

Visa signatur

Att förespråka Mac på Swec är som att förespråka hybridbilar på en raggarträff i Mora.

Permalänk
Medlem

Lungt om tio år är AI så bra att man kan få den att tillverka och bygga egna custom grafikort, I deras lilla AI fabrik och där AI också förstås sedan skapar perfekta drivrutiner till den... Så alla kan ha sin egna still.

Permalänk
Quizmaster Malmö 22

Är man marknadsledande så är man (och tar betalt därefter).

Skrivet av Rebben:

Om de tjänar 300000 kronor för ett AI-chip som de tjänar 15000 kronor på en lika stor gaming-chip så kan både du och jag räkna ut var de vill lägga sina utvecklings och produktionspengar.
Hade jag varit Nvidia så hade jag lagt ner grafikkortsavdelningen då produktionskapaciteten är begränsad och de förlorar hundratusentals kronor i AI-inkomster på att varje tillverkad spel-gpu.

Hos TSMC har de gått ner till minimum med GeForce o lagt allt de kan till Hopper.
Det du säger är ekonomiskt riktigt men att överge GeForce som skapade Nvidia….
Nä….jag tror dem vill ha det kvar på nån vänster.

Visa signatur

[Gigabyte EP35-DS4][Intel Core 2 Duo E8400 3.0 Ghz][2x2GB Corsair XMS 2][Gainward GTX 570][Sandisk Extreme II 480GB][Corsair HX 620W][Fractal Design Define XL R4][Acer GD245HQBID]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rebben:

Om de tjänar 300000 kronor för ett AI-chip som de tjänar 15000 kronor på en lika stor gaming-chip så kan både du och jag räkna ut var de vill lägga sina utvecklings och produktionspengar.
Hade jag varit Nvidia så hade jag lagt ner grafikkortsavdelningen då produktionskapaciteten är begränsad och de förlorar hundratusentals kronor i AI-inkomster på att varje tillverkad spel-gpu.

Du menar så konkurrenterna kan ta över hela marknaden, så Nvidia kan stå med skägget i brevlådan när efterfrågan på beräkningskort svalnar?

Permalänk
Medlem

En liten fråga till Sweclockers, Varför har denna nyhet bumpats högst upp på sidan tillsammans med en "missa inte"-grafik... Samma med nyheten "Nvidia före AMD med Starfield-stöd", "Nvidia förbättrar ray tracing-kvalitet med DLSS 3.5". Vet inte ifall dessa blivit bumpade tidigare, men de har samma "missa inte"-grafik. Det finns även för Corsair och Komplett.

Får magkänsla av "sponsrat innehåll". Men jag ville bara höra med er vad anledningen är att de utmärker sig över andra nyheter? (som egentligen är minst eller till och med mer intressanta) @JonasT @Enviro

EDIT: AMD ju har tagit upp stora delar av nyhetsflödet på senaste (i och med deras utannonseringar av 7700XT, 7800XT, FSR3 och Starfield, vilket är naturligt). Det blir konstigt att en nvidia-nyhet bumpas med "missa inte", samt att nyheten om "nvidia är minsann ändå först ut med Starfield-stöd i drivrutinerna". Det framstår nästan som en komisk desperation från nvidia håll där det känns som att man betalat för att störa ut uppmärksamheten av deras konkurens och synliggöra sig själva. Men ja, det är ju foliehatt. Däremot är ju nyfiken på varför vissa nyheter har "missa inte" och att de bumpas.

Visa signatur

Motorola 68020 @ 42Mhz, AGA Grafik, 2MB RAM, 8MB Fast RAM, 2GB eMMC

Permalänk
Medlem
Skrivet av _genki:

En liten fråga till Sweclockers, Varför har denna nyhet bumpats högst upp på sidan tillsammans med en "missa inte"-grafik... Samma med nyheten "Nvidia före AMD med Starfield-stöd", "Nvidia förbättrar ray tracing-kvalitet med DLSS 3.5". Vet inte ifall dessa blivit bumpade, men de har samma "missa inte"-grafik. Det finns även för Corsair och Komplett.

Finner det dessutom lite irriterande eftersom jag brukar kolla lite snabbt om det dykt upp något nytt. När en äldre artikel bumpats upp så tror jag i min naivitet att jag redan nått artiklar jag läst, trots att det finns nya olästa artiklar längre ner. Men man får väl lära sig o skrolla mer.

Permalänk
Redaktion
Redaktionschef
Skrivet av _genki:

En liten fråga till Sweclockers, Varför har denna nyhet bumpats högst upp på sidan tillsammans med en "missa inte"-grafik... Samma med nyheten "Nvidia före AMD med Starfield-stöd", "Nvidia förbättrar ray tracing-kvalitet med DLSS 3.5". Vet inte ifall dessa blivit bumpade tidigare, men de har samma "missa inte"-grafik. Det finns även för Corsair och Komplett.

Får magkänsla av "sponsrat innehåll". Men jag ville bara höra med er vad anledningen är att de utmärker sig över andra nyheter? (som egentligen är minst eller till och med mer intressanta) @JonasT @Enviro

EDIT: AMD ju har tagit upp stora delar av nyhetsflödet på senaste (i och med deras utannonseringar av 7700XT, 7800XT, FSR3 och Starfield, vilket är naturligt). Det blir konstigt att en nvidia-nyhet bumpas med "missa inte", samt att nyheten om "nvidia är minsann ändå först ut med Starfield-stöd i drivrutinerna". Det framstår nästan som en komisk desperation från nvidia håll där det känns som att man betalat för att störa ut uppmärksamheten av deras konkurens och synliggöra sig själva. Men ja, det är ju foliehatt. Däremot är ju nyfiken på varför vissa nyheter har "missa inte" och att de bumpas.

Kort sagt: Saker bumpas för att de blir lästa och kan vara av intresse för fler. Att det blev just Nvidia-nyheten baseras på läsarsiffror, inget annat.

Sponsrat innehåll måste enligt lag tydligt märkas som sponsrat innehåll. Finns det ingen sponsrat innehåll-tagg är det inte sponsrat.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Enviro:

Kort sagt: Saker bumpas för att de blir lästa och kan vara av intresse för fler. Att det blev just Nvidia-nyheten baseras på läsarsiffror, inget annat.

Sponsrat innehåll måste enligt lag tydligt märkas som sponsrat innehåll. Finns det ingen sponsrat innehåll-tagg är det inte sponsrat.

Perfekt! tack! Då vet man. Det var bara en gigantisk foliehatt, eller en sombrero rent utav 😹

Visa signatur

Motorola 68020 @ 42Mhz, AGA Grafik, 2MB RAM, 8MB Fast RAM, 2GB eMMC

Permalänk
Medlem
Skrivet av DasIch:

Du menar så konkurrenterna kan ta över hela marknaden, så Nvidia kan stå med skägget i brevlådan när efterfrågan på beräkningskort svalnar?

Varför behålla en marknad där du tjänar enormt mycket mindre än den andra marknaden där också produktionskapaciteten delas mellan dem?

Visa signatur

R&D Elektronikingenjör

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fulci:

Apple är de som köper mest av produktionen från TSMC och är deras största kund med stor marginal. Eftersom Apple inte tjänar i närheten av de summorna per krets får väl Nvidia öppna plånboken. Som du säger, det gäller att tjäna pengar och om Nvidia erbjuder dubbelt så mycket för produktionskapacitet än Apple ska väl TSMC älska Nvidia istället för Apple?

Det är inte fullt så enkelt, Apple har säkert ett avtal om kretsar som sträcker sig en viss period, även om Nvidia halar upp lädret ordentligt så kommer de inte runt sånna avtal. Det Nvidia kan göra är att minska tillverkning av de produkter med minst förtjänst och lägga om den till andra produkter där de tjänar mer, samt har mer att förlora, beroende på hur de stora företagen inom AI skrivit sina avtal kan missade leveranser vara dyra och det är inte många veckor sedan som Tesla sa att man inte fick kretsar snabbt nog och de är förmodligen rätt små jämfört med flera andra aktörer.

Permalänk
Medlem
Skrivet av MegaMuztek:

Det är inte fullt så enkelt, Apple har säkert ett avtal om kretsar som sträcker sig en viss period, även om Nvidia halar upp lädret ordentligt så kommer de inte runt sånna avtal. Det Nvidia kan göra är att minska tillverkning av de produkter med minst förtjänst och lägga om den till andra produkter där de tjänar mer, samt har mer att förlora, beroende på hur de stora företagen inom AI skrivit sina avtal kan missade leveranser vara dyra och det är inte många veckor sedan som Tesla sa att man inte fick kretsar snabbt nog och de är förmodligen rätt små jämfört med flera andra aktörer.

Det är enkelt, och det är inga långa avtal. Nu gick det rykten tidigare att Apple i princip bokat upp all närliggande 3nm produktion redan. Om Nvidia sov på det är det deras eget fel att de inte får någon produktion. Skulle TSMC vara överdrivet Apple-lojala är det TSMC som förlorar en massa pengar här.

"Apple buys every 3 nm chip that TSMC can make for next-gen iPhones and Macs"
https://arstechnica.com/gadgets/2023/08/report-apple-is-savin...

Dessutom tillverkade väl Samsung en stor del av Nvidias förra generation? Då kan de väl Nvidia boka Samsung igen för spelkorten.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fulci:

Det är enkelt, och det är inga långa avtal. Nu gick det rykten tidigare att Apple i princip bokat upp all närliggande 3nm produktion redan. Om Nvidia sov på det är det deras eget fel att de inte får någon produktion. Skulle TSMC vara överdrivet Apple-lojala är det TSMC som förlorar en massa pengar här.

"Apple buys every 3 nm chip that TSMC can make for next-gen iPhones and Macs"
https://arstechnica.com/gadgets/2023/08/report-apple-is-savin...

Dessutom tillverkade väl Samsung en stor del av Nvidias förra generation? Då kan de väl Nvidia boka Samsung igen för spelkorten.

Apple kan även ha ett mer långsiktigt avtal som grund, det är inte alls ovanligt mellan företag att det finns ett avtal på lång sikt och sen ett kortare tilläggsavtal med vad som ska tillverkas som skrivs om oftare.
Samsung har säkert avtal om sin kapacitet också så inte säkert de kan hjälpa nvidia på kort sikt heller, givetvis kan nvidia vara med när olika avtal går ut, men kan bli svårt att göra det relativt snabbt.
Sen beror det ju på hur villiga de är att fasa ut gamingkorten helt är ju en möjlighet för trots allt lär inte marknaden för AI och machine learning minska på ett bra tag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rebben:

Varför behålla en marknad där du tjänar enormt mycket mindre än den andra marknaden där också produktionskapaciteten delas mellan dem?

Därför att ingen känner till Nvidia i gemene folkmun utanför GeForce. GeForce var även namnet som skapade Nvidia. Skulle vara hål i huvudet att göra sig av med det varumärket för konsumenter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Trihxeem:

Ingen större skillnad? Grafikkorten är ju redan för dyra för att köpa så de kan lika gärna lägga ner tillverkningen?

Det bör väl dock poängteras att omsättningen för "gaming" i rapporten är högre för ett kvartal än under 2010-talet vad jag kan se. Till och med högre än de flestas kvartals totala omsättning under den perioden. Som referens så låg totala omsättningen för deras rekordkvartal Q4 2017 på 2.9Miljarder USD, detta var under pascals miningboom.

Så visst, nvidia tjänar mer pengar på AI-hårdvara, men dom drar också in mer pengar på geforce nu än vad dom gjort historiskt (exluderat pandemin/andra miningboomen).

Permalänk
Medlem
Skrivet av wibbe44:

Därför att ingen känner till Nvidia i gemene folkmun utanför GeForce. GeForce var även namnet som skapade Nvidia. Skulle vara hål i huvudet att göra sig av med det varumärket för konsumenter.

Alla som vill köpa AI-kretsar känner till Nvidia och ger nog blanka fan i Geforce.

Skrivet av Fulci:

Det är enkelt, och det är inga långa avtal. Nu gick det rykten tidigare att Apple i princip bokat upp all närliggande 3nm produktion redan. Om Nvidia sov på det är det deras eget fel att de inte får någon produktion. Skulle TSMC vara överdrivet Apple-lojala är det TSMC som förlorar en massa pengar här.

"Apple buys every 3 nm chip that TSMC can make for next-gen iPhones and Macs"
https://arstechnica.com/gadgets/2023/08/report-apple-is-savin...

Dessutom tillverkade väl Samsung en stor del av Nvidias förra generation? Då kan de väl Nvidia boka Samsung igen för spelkorten.

Apple brukar köpa i princip hela första körningen av de nya noderna varje gång. De får då en massa chip och de andra tillverkarna kan vänta tills nästa körning och få bättre yield och färre barnsjukdomar.
Apples chip är rätt små så de lider inte så mycket av många defekter i produktionen medans AMD och Nvidia behöver låga mängder defekter för deras chip är av större storlekar.

Visa signatur

R&D Elektronikingenjör

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rebben:

Alla som vill köpa AI-kretsar känner till Nvidia och ger nog blanka fan i Geforce.

Och det gör vanliga konsumenter eller vart vill du komma?

Permalänk
Medlem
Skrivet av wibbe44:

Och det gör vanliga konsumenter eller vart vill du komma?

Du får göra om den där meningen för jag kan för mitt liv inte förstå vart du vill komma med den.

Visa signatur

R&D Elektronikingenjör

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rebben:

Du får göra om den där meningen för jag kan för mitt liv inte förstå vart du vill komma med den.

Det var sarkastiskt. Eftersom vanliga konsumenter just inte köper AI kretsar så är just namnet GeForce så viktigt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av wibbe44:

Det var sarkastiskt. Eftersom vanliga konsumenter just inte köper AI kretsar så är just namnet GeForce så viktigt.

Men de tjänar inte pengar på vanliga konsumenter, utan snarare förlorar pengar, så varför bry sig?

Visa signatur

R&D Elektronikingenjör

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rebben:

Men de tjänar inte pengar på vanliga konsumenter, utan snarare förlorar pengar, så varför bry sig?

Namnet GeForce. Det är värt sjuka mängder pengar. Så jo, självklart bryr dem sig.